左 - シチズン E168 キャリバー(エコドライブムーブメント)、右 - セイコー V157 キャリバー(ソーラームーブメント)
私たちが環境に対する意識を高める必要がある時代に航海している中で、ソーラー powered watches の時代がやってきたようです。ソーラー powered time-tellers を掘り下げると、シチズンの有名なエコドライブとセイコーのソーラーラインの2つのラインが最も人気があります。シチズンのエコドライブとセイコーのソーラーラインの時計を比較しようとすると、これらの2つのサブブランドがそれぞれの親ブランド、シチズンとセイコーの価値ある代表であるかのように感じられます。どちらがあなたの腕により価値があるかを決定することは、単に難しい決断であるだけでなく、両ブランドが時計に関して高品質のスケールに達しているため、見逃すことへの恐れにも関係しています。私の頭に最初に浮かぶのは、これは非常に難しい決断であるということです。シチズンのエコドライブとセイコーのソーラーはそれぞれ魅力があり、パフォーマンスの面でも似たような結果を提供しています。一方で、これらの2社はやや異なるターゲットグループを持っています。しかし、コインが片側に落ちる必要があるなら、各々がなぜこれほど人気があるのかを検証してみましょう。それを始めるためには、ソーラー時計の時代の始まりから始める必要があります。シチズンとセイコーは1970年代にそれぞれソーラー時計を発表しました。シチズンは1976年に、セイコーはその1年後に発表しました。エコドライブはシチズンの1990年代のブレークスルーで、ダイヤルの裏にソーラーセルを配置し、シチズンを広い商業市場に置きました。一方、セイコーのソーラーラインも時間とともに改善されましたが、その精巧な職人技は、正規販売店を通じてのみ販売されることを保ちました。結論として、シチズンはより商業的な時計ブランドであり、セイコーは特に高級ブランドではないものの、社内での専念した生産に焦点を当てているため、非常に尊敬されています。
シチズン標準ソーラーセル
シチズンリングソーラーセル
セイコーソーラーセル
間違いなく、シチズンのエコドライブとセイコーのソーラーは数十年の間に進化してきました。実際、時間が経つにつれて、ソーラー技術自体が非常に進化し、現代のソーラー時計は人工光でも動作することができます。正直に言うと、すべての光源が同じように時計を充電するわけではなく、日光は依然として王様ですが、あなたの時計が何らかの光、または任意の光の下で動作するという考えは非常に便利です。シチズンのエコドライブは、薄暗い光からでもエネルギーを生成し、充電なしで数ヶ月間動作することを可能にするという考えで作られました。今日、エコドライブはダイヤルの裏と周囲にソーラーセルを配置して(上の画像)、充電を非常に迅速に行います。セイコーに関しては、ストーリーはほぼ同じですが、ソーラーセルの配置が異なります。セイコーは不透明なダイヤルの下にそれらを保持しており(下の画像)、時計の外観を際立たせています。わずか1分の充電で約1時間分の電力が生成され、休止モードでの長い電力保持と相まって、セイコーはこれらのトラックでシチズンと同じラインに保たれています。
ご存知のように、過去数十年にわたり、両ラインは時計を動かすバッテリーの寿命と電力保持を大幅に改善しました。これらの2つのソーラー powered または、より正確に言えば、光 powered 時計のラインに関しては、現在のモデルは前のモデルのすべての弱点をカバーしています。実際、彼らはそれを非常にうまく行ったため、いくつかのソーラー時計は現在、少なくとも電力保持に関しては最も信頼性の高いものの中にあります。精度についても同様で、その影響は実生活ではあまり感じられません。詳細に入る必要がある場合は、以前にこの記事で書きました。しかし、これらの2つの光 powered 時計のラインが共通していることについては話さず、むしろそれぞれの違いを挙げて、何がそれぞれを際立たせているのかを見てみましょう。外観やパフォーマンスなどの特定の特性に関しては、シチズンのエコドライブはセイコーに比べてより多くのコレクションやモデルに採用されているため、シチズンの方が選択肢が確実に多いです。一方で、シチズンのエコドライブ時計のほとんどはクォーツムーブメントに依存していますが、セイコーソーラーラインは主に自動ムーブメントを採用していますが、もちろん例外もあります。両ラインの最も顕著なモデルのいくつかを見て、問題の複雑さを示すことが賢明だと思います。
シチズン時計エコドライブ100周年記念 AV0077-82E
シチズンエコドライブ限定モデルに関しては、シチズン時計エコドライブ100周年記念 AV0077-82E、日本限定3000個のエディションは確かに言及に値します。背面に100周年のロゴが刻まれ、価格は800ドルから始まります。
シチズンエコドライブ衛星波 GPS、左:ハニカムナイロンストラップ、右:イタリアンレーシングストラップ
シチズンエコドライブ衛星波 GPSは、2011年の衛星同期ムーブメント F990を搭載したラインのもう一つの価値ある代表で、非常にクールなデザインと「空からの時間」を持っています。この作品の価格は3500ドルを超えますが、これは古いモデルであるにもかかわらず、シチズンの中で最もクール(かつ歴史的)な時計の一つです。
シチズンエコドライブプロマスター JY8078-01L FKMクイックリリースウォッチストラップ
シチズンエコドライブプロマスター空のラインには、低価格帯のモデルがありますが、確かに言及に値します:シチズンエコドライブプロマスター JY8078-01L ブルーエンジェルス スカイホークは、約350ドルで優れた外観の時計を提供します。
シチズンプロマスター BN0193-17E ローズゴールド エンドミルブレスレット
シチズンエコドライブプロマスター マリンラインは、もう一つの手頃なダイバー時計を提供します: シチズンプロマスター BN0193-17E ローズゴールドコーティングエコドライブダイバーは、200ドル以下で見つけることができます。
セイコープロスペックス ブラックシリーズ 限定版ソーラー、クロノグラフ SSC673P1、 SNE493P1
セイコープロスペックス ブラックシリーズ 限定版ソーラー SNE493P1 とセイコープロスペックス ブラックシリーズ 限定版ソーラー クロノグラフ SSC673P1 は、2018年モデルで高価格帯にあり、600ドルを少し超える価格で購入できます。
セイコープロスペックス クロノグラフ セーブ ザ オーシャン スペシャルエディション SSC675P1 イタリアンレーシングストラップ
セイコープロスペックス セーブ ザ オーシャン スペシャルエディション ソーラー クロノグラフ SSC675P1 は、約400ドルで入手可能なもう一つの優れたダイバー時計です。
セイコープロスペックス 200M ソーラー ダイバーズ ツナ、ワッフルナイロンアームバンド:ブラック&グレー
セイコープロスペックス 200M ソーラー ダイバーズ ツナシリーズには、ブラック SNE497P1、ブラックゴールド SNE498P1、PADI SNE499P1があり、価格は220ドルから350ドルを超えます。
セイコープロスペックス フィールドマスター デジタル ツナ ソーラー X LOWERCASE ネイビー、ホワイト&レッド ワンピースナイロン
セイコープロスペックス フィールドマスター デジタル ツナ ソーラー X LOWERCASE は、ホワイト SBEP011、SBEP003、SBEP005 の3モデルで注目を集めており、価格は270ドルから400ドルを超えます。
セイコープロスペックス 'ストリートシリーズ' ソーラー ダイバー、ストラップ:グレー、ブルーナイロン、グリーン/ブラック WW2
セイコープロスペックス 'ストリートシリーズ' には、3つの魅力的なモデルがあります:ソーラー ダイバー ネイビーブルー SNE533、オリーブグリーン SNE535、グレー SNE537 で、価格は約450ドルです。
セイコープロスペックス アーニー 再発行、フック&ループファスナー ストラップ:ブラック、ブラック/ホワイト ステッチ、グリーン
セイコープロスペックス アーニー 再発行は、約500ドルで手に入るもう3つの価値あるソーラー代表を保持しています:ソーラー ハイブリッド ブラック LCD ウォッチ SNJ025P1、SNJ027P1、SNJ028P1 これらの事実を考慮に入れると、最初に思い浮かんだのが、決定するのがほぼ不可能である理由がわかると思います。私に聞くと、これらの時計のどれも普通のものではなく、むしろ魅力的で、正確で、信頼性の高い時計です。物語の財政的側面を簡単に分解すると、シチズンのエコドライブは、ほとんどの場合、セイコーソーラーよりも安価な選択肢かもしれませんので、シチズンはあなたにより多くの価値を提供するかもしれません。しかし、選択は難しいです。なぜなら、セイコーは独特の職人技を持っているからです。最終的には、どちらの選択肢もおそらく一生持つことができる時計を提供してくれるでしょうから、どちらを選んでも失うことはありません。したがって、シチズンのエコドライブとセイコーのソーラーの間で選択しなければならない状況にいる場合は、どのターゲットグループに属しているかを判断するために、自分自身に1つのシンプルな質問をするのが最善かもしれません。あなたにとって魅力的なのは何ですか:より商業的なブランドを購入してお金を節約することか、それとも職人技に対してより多く支払うことか?そこにあなたの答えがあります。
著者 M.H. 、写真提供:トニ
参考文献: